SEO, Linkaufbau und Social Media Marketing
Was bietet Tameco?
Nachhaltige Suchmaschinenoptimierung, effektiver Linkaufbau und wirkungsvolles Social Media Marketing aus einer Hand.
Der folgende Artikel darf verlinkt werden!
Nach den zahlreichen Berichten der letzten Woche kam ich heute nicht daran vorbei, Wolfram Alpha auch mal zu testen. Das vor allen Dingen deswegen, weil ich bei Twitter zahlreiche Einträge lesen durfte wie z. B. “Wolfram Alpha – so sucht man ab sofort im Internet”, etc. Da das Wort “Google-Killer” genau wie “iPhone-Killer” bei mir schon seit einiger Zeit auf dem ganz persönlichen Index steht und eigentlich zum Unwort erklärt werden sollte, war ich natürlich ein bisschen gespannt, ob Wolfram Alpha brauchbar ist.
Ich habe nicht extrem getestet, sondern mich in die Lage eine “Otto-Normal-Suchenden” versetzt, der ein paar Dinge im Web herausfinden will. Und so dachte ich mir, dass es sicher Leute gibt, die bei Wolfram Alpha nach Infos zu Amy Winehouse suchen. Die Ausbeute dieses Suchbegriffs war eher mau. Kurze Angabe zur Person, Beruf, Geburtsdatum, Wohnort (der zurzeit übrigens nicht London ist) und eine schicke Timeline. Grafisch alles nett aufbereitet. Zwecks Recherche leider völlig unbrauchbar.
Nächster Versuch: Keyword der Stunde ist “Mp3″. Interessant. Wolfram Alpha hört scheinbar keine Musik und ist auch nicht technikinteressiert. Stattdessen bekomme ich den Schmelzpunkt irgendwelcher Elemente in Grad Celsius angezeigt. 940 immerhin. Wow. Spektakulär, für meine Recherche allerdings extrem unbrauchbar.
Also noch eine Chance für den “Google-Killer”. Aus Gründen der Aktualität entscheide ich mich für “Eurovision Song Contest”. Und siehe da: “Wolfram Alpha ist sich nicht sicher, was es mit der Eingabe anfangen soll.” Schade. Keine Infos, dafür Verweise zu möglicherweise ähnlichen Suchanfragen, die aber leider überhaupt nicht relevant sind.
Zusammengefasst: Wolfram Alpha mag alles Mögliche sein, aber sicher kein “Google-Killer” und wohl auch nicht mal eine richtige Suchmaschine. Wenn ich mich recht erinnere, hat das der Erfinder aber auch nicht behauptet. Leider ist die Presse immer recht schnell, wenn es um das Thema “Wer könnte Google das Wasser abgraben” geht. Hier wird ganz sicher nichts abgegraben. Großer Nachteil meines Erachtens (abgesehen davon, dass die “gefundenen” Infos nicht viel bringen) ist die Tatsache, dass Wolfram Alpha keine Ergebnisalternativen präsentiert, sondern gleich “irgendein” Ergebnis.
Auch wenn der typische Google-Nutzer nur die erste Seite anguckt und da auch wohl mittlerweile nicht mehr als die ersten 5 Ergebnisse wirklich wahrnimmt, ist es doch immer ganz schön, wählen zu können. Wolfram Alpha ermöglicht dieses Feature leider nicht.
Ihnen gefällt dieser Beitrag? Dann verpassen Sie auch in Zukunft keine Neuigkeiten aus den Bereichen Suchmaschinenoptimierung, Linkbuilding und Social Media Marketing und werden Sie unser Fan bei Facebook, folgen Sie uns bei Twitter oder abonnieren Sie unseren RSS Feed.
oder möchten soziale Netzwerke wie Facebook gewinnbringend nutzen?
Kontaktieren Sie uns!
SEO | Linkaufbau | Social Media Marketing
Tags » alpha, test, wolfram | 
Schmooze
« Linkbuilding
Wenn Twitter kostenpflichtig würde… »
Eigene Gedanken zum Thema?
«Wolfram Alpha Test»
jetzt kommentieren:
- · SEO Campixx 2012 in der vierten Auflage
- · Openlinkgraph von Sistrix im Test
- · TPf #018: Macht Social Crossposting Sinn?
- · Wie wird ein Linkbait erfolgreich?
- · Der neue Masterplan? Google Plus erzwingt bessere Websites
- · 101 Linkaufbau Tipps
- · Google Plus Follower Verlosung - Samsung Galaxy S I9000 Smartphone zu gewinnen!
- · Infografik: Googles Krieg gegen Spam
- · Linkaufbau in der Post-Panda-Ära
- · Wie gefährlich ist "Egoeinsplussen"?
- · Sitelinks in den Google SERPs jetzt größer
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- Oktober 2007
- September 2007
- August 2007
- Juli 2007
- Juni 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Januar 2007
- Dezember 2006
- November 2006
- Oktober 2006
- September 2006
- August 2006
- Juli 2006
- Juni 2006
- Mai 2006
- April 2006
- März 2006
- Februar 2006
- Januar 2006
- Dezember 2005
- November 2005
- Oktober 2005
Krausestr. 59
22049 Hamburg
Fon 040 5390 4520
Fax 040 5390 4522
7 Kommentare zu "Wolfram Alpha Test"
18. Mai 2009
[...] Original post: Wolfram Alpha Test [...]
18. Mai 2009
So ist es. Kann ich nur unterschreiben. Wenn da nicht schnell nachgebessert wird, dann ist es für mich der Flop des Jahres.
18. Mai 2009
Es ist ja bekannt dass die Lautstärke eines Hypes oft die Qualität übertrifft. Aber dieser Flop schlägt alles! Wenn man dauernd “Wolfram|Alpha isn’t sure what to do with your input.” liest, fragt man sich, ob da nicht die ganze Öffentlichkeit einfach nur auf den Arm genommen wurde..
18. Mai 2009
Ohne vorher irgendwas davon gehört oder gelesen zu haben, ich finde es beeindruckend. Der Unterschied zu Google ist – Google weiß nicht, was man meint, wenn man z.B. “average income per person in germany in euro” eingibt. Man findet halt viele Webseiten die die Schlüsselwörter und vermutlich irgendwo auch das Ergebnis erhalten. wolframalpha hingegen versucht aber aus dem was man wissen will einen Sinn zu ziehen. Stichwort: Semantik. Ich kann z.B. meine Anfrage oben ergänzen in dem ich “average income per person in 2006 in germany in euro” schreibe und die Suchmaschine weiß genau was ich meine, Google hingegen spuckt mir jetzt einfach neue Webseiten aus und ich kann mir das Ergebnis wieder suchen.
Diesen Ansatz finde ich als Informatiker und Datenbankler ausgesprochen interessant, allerdings fehlt der Suchmaschine noch einiges an Datenmaterial und ich denke um ein “Google Killer” zu werden, müss(t)en die Daten direkt aus dem Web gezogen werden und als Quellen verfügbar sein, mit Alternativen natürlich. Alles in allem aber ein klasse Ansatz, wie ich finde.
18. Mai 2009
Hallo,
Steven Wolfram hat nie behauptet, ein Google Killer zu sein. Er hat lediglich gesagt, eine neuartige Form Suche vorzustellen. Dieser Versprechen hat er meiner Meinung nach gehalten. Auch wenn sich Wolfram Alpha nicht durchsetzen wird, mich persönlich hat es positiv überrascht…
Grüße
Gretus
20. Mai 2009
Also ne Suchmaschine ist es nicht. Aber es versteht fragen auch noch nicht so wirklich.
Ich denke in 1-2 Jahren wenn alles optimiert ist, kann es aber eine sinnvolle Ergänzung zu Google & Wikipedia werden.
23. Mai 2009
Das Problem an Wolfram Alpha ist, dass es komplett anders zu bedienen ist als Google – vor allem für uns Deutsche. Statt zu sagen “gib mir alle Infos die du zum Thema x… hast” musst du ihm sagen “sag mir doch mal wie groß x ist”.. dh man muss sehr genau wissen was man sucht – ansonsten wird man nicht zum Ergebnis kommen.