Mehr Traffic, mehr Besucher, mehr Umsatz

Erfolgsorientiertes Onlinemarketing aus einer Hand, nachhaltige Beratung und Betreuung mit Qualitätsstandards. Informieren Sie sich auf unseren Seiten.

14. September 2009, veröffentlicht in SEO | Trackback | RSS

Für den Test haben wir zwei neue Projekte angelegt. Beide Websites wurden mit einem normalen Thema gelauncht - die Bereiche sind nicht sehr stark umkämpft, aber auch nicht wirklich anspruchslos. Ziel dieser Aufstellung war es, eine möglichst durschnittliche Umgebung herzustellen, eben für die relative Bestätigung, ob es Effekte durch die Google Sandbox gibt oder nicht.

Beide Projekte wurde mit einer .de-Domain registriert und mit einer Wordpress-Installation versehen. Hier kamen nur ein paar Plugins zum Einsatz (wie z. B. ein Plugin, um deutsche Umlaute korrekt umzuformen). Bei beiden Projekten wurde eigens 100%ig themenrelevanter unique Content geschrieben und verbaut. Nicht übermäßig viel, aber doch ein paar Texte, so dass es für Google etwas zum Indexieren gab. Im Prinzip war das schon der komplette “Aufbau” des Experiments, nun ging es an das Linkbuilding, um die Domains in den Index zu bekommen - und mögliche Auswirkungen durch die Google Sandbox zu testen.

Bei Domain A wurde sauber gearbeitet. Der Linkaufbau lief moderat und vor allem themenrelevant - heißt in diesem Zusammenhang, dass nur Backlinks von solchen Websites erzeugt wurden, die sich zumindest auf Artikelbasis mit dem Thema befassen. Und auch hier wurde pro Artikel nur ein Backlink erzeugt (natürlich jeweils In-Content-Links) mit dem Keyword als Linktext. Wir haben für dieses Experiment mit der Google Sandbox bewusst immer nur das Keyword verlinkt und in diesem Punkt nicht variiert.

Bis zum Beginn des Linkbuilding waren Domain A und B vom Aufbau und Thema nahezu identisch - das gilt natürlich nicht für URL, Dateinamen und Content. Wie oben bereits erwähnt, waren alle Elemente unique. Domain B bekam in Sachen Linkaufbau nicht so gute Links wie Domain A. So wurde z. B. auf qualitativ gute Links aus themenrelevanten Umfeldern verzichtet. Stattdessen nahmen wir Links aus Artikelverzeichnissen, Webkatalogen und Social Bookmark Portalen. Zusätzlich nahmen wir einige Footer- und Sidebar-Links aus nicht-themenrelevanten Portalen, die auch auf andere nicht-themenrelevante Websites verlinkten. Das Ergebnis überraschte, denn mit der Google Sandbox scheint es in der Tat etwas auf sich zu haben.

Fortsetzung folgt…

Twittern

Tags: google, mythos, realität, sandbox, test

Verwandte Artikel

• Google Sandbox: Mythos oder Realität Teil 1
• Google Sandbox: Mythos oder Realität Teil 3
• Google Echtzeitsuche im deutschen Index gesichtet

« Google Sandbox: Mythos oder Realität Teil 3
» Google Sandbox: Mythos oder Realität Teil 1

     

4 Kommentare

• » Google Sandbox: Mythos oder Realität Teil 1 | TAMECO Onlinemarketing Blog schrieb am 14. September 2009:

  [...] « Google Sandbox: Mythos oder Realität Teil 2 [...]


• » Twitter Trackbacks for Google Sandbox: Mythos oder Realität Teil 2 | TAMECO Onlinemarketing Blog [tameco.de] on Topsy.com schrieb am 14. September 2009:

  [...] Google Sandbox: Mythos oder Realität Teil 2 | TAMECO Onlinemarketing Blog blog.tameco.de/14092009-google-sandbox-mythos-oder-realitaet-teil-2.html – view page – cached Für den Test haben wir zwei neue Projekte angelegt. Beide Websites wurden mit einem normalen Thema gelauncht - die Bereiche — From the page [...]


• » Axel schrieb am 16. September 2009:

  Hast du die Domains auf unterschiedlichen Servern gehabt?


• » Björn Tantau schrieb am 16. September 2009:

  …ja, das war der Fall. Ziel war es schließlich, zwei inhaltlich gleiche Projekte aufzubauen, die aber keinerlei Beziehung zueinander haben (also auch via Server/IP). Diese Tatsache hatten wir nicht erwähnt - sorry Wir waren davon ausgegangen, dass das selbstverständlich ist. Daher danke für deine Frage…

Kommentar schreiben