Kostenlose Erstberatung 040 5390 4520 Email kontakt@tameco.de Internet tameco.de
SEO Agentur SMO Mobile SEO Suchmaschinenoptimierung

Mehr Traffic, mehr Besucher, mehr Umsatz

Erfolgsorientiertes Onlinemarketing aus einer Hand, nachhaltige Beratung und Betreuung mit Qualitätsstandards. Informieren Sie sich auf unseren Seiten.

Gratis SEO Check

 

Google Sandbox generell bei Änderungen?

12. November 2007, veröffentlicht in SEO | Trackback | RSS

« Wissenswertes zum Pagerank (PR)
» Wenn Suchmaschinen nichts verstehen…

Über die sogenannte Sandbox von Google wird viel spekuliert. Bisher war unsicher, ob sie überhaupt wirklich existiert. Experten vermuten das zwar seit Jahren, doch wie üblich bei Google gab es bisher keine wirklichen Beweise. Die Sandbox soll angeblich bei neuen Seiten wirken, damit diese zunächst ihr “Teenagerleben” hinter sich bringen und dann “bei den Großen mitspielen” dürfen. So sorgt die Sandbox dafür, dass neue Seiten nicht sofort in die oberen Rängen der Suchmaschinenergebnisse aufsteigen können. So will man verhindern, dass unkontrolliert neue Seiten die Ergebnisse “stürmen”.

Nun hat Google ein neues Patent eingereicht. Daraus ist zu entnehmen, dass die Sandbox nicht mehr nur für neue Seite Seiten generell gilt, sondern immer dann, wenn sich eine Website grundlegend ändert. Das kann zum Beispiel bei einem Relaunch passieren. Hat man also eine Seite mit einem guten Ranking, sollte man bei einem Relaunch mit größter Vorsicht an die Arbeit gehen, weil Google vermutlich die Seite, obwohl auch älter, wie eine neue Seite behandelt. Da kommt dann wieder die Sandbox ins Spiel.

Das Google-Patent äußert sich in Absatz [0128] zu dem Thema. Demnach sieht es so aus, als sollte man nicht alle Bereiche einer Website gleichzeitig einem Relaunch unterziehen, sondern nur “scheibchenweise”. Ein klassischer Fall also, wo die Interessen von SEO-Experten und Designern in entgegengesetzte Richtungen gehen dürften. Dennoch ist bei einem Relaunch offenbar Vorsicht geboten, da sich das neue Patent in dieser Richtung relativ eindeutig äußert.

Tags: , ,

Verwandte Artikel

Artikel bei twitter posten  Artikel bei facebook posten  Artikel bei SEOigg posten  Artikel zu Mister Wong hinzufügen

9 Kommentare

  • » Marc schrieb am 21. November 2007:

    Ist doch eigentlich zu verstehen, never change a winning team…

  • » Daniel schrieb am 22. November 2007:

    Das sollte aber normal sein: jede Änderung wird neu bewertet. Im Grunde beugt dieses Patent doch Missbrauch vor. Man stelle sich vor: ich übernehme eine gestandene Seite, ändere deren Inhalte radikal ab und ranke damit dann so ziemlich alles. So wird sichergestellt, dass auch bei langjährigen Projekten jede Änderung genauso berücksichtigt wird, als wären es neue Seiten.

  • » Christoph Trautmann | Blog » Blog Archiv » Google Sandbox schrieb am 28. November 2007:

    [...] tameco.de gilt dies nun auch für ältere Domain-Adressen, sofern sich hier etwas Grundlegendes ändert. [...]

  • » Sebastian schrieb am 05. März 2008:

    Hallo.
    Ja, die bekannte Sandbox. Ich habe selbst wieder einmal erfahren wie es ist in die Sandbox zu gelangen. Ich denke, dass ich in ca. 6 Monaten wieder auf der Google Liste zu finden bin.

    Habt ihr auch solche Erfahrungen gemacht oder hat jemand mehr Infos hinsichtlich wie lange so etwas dauert, etc.?

  • » Max schrieb am 03. April 2008:

    Hallo also ich empfinde das ganze als etwas unfähr mann versucht seinen Kunden wieder was neues und interssantes zu bieten, kommt dafür auf die schwarze liste ! wenn sich nur das design ändert aber der Inhalt gleich bleibt ist das absoluter blödsinn!wer am längsten nichts für sein seite tut ist der bessere???
    gruß max

  • » gelegenheitsbot schrieb am 04. April 2008:

    Ich hab dieses Phänomen noch nicht erfahren. Leg es aber mal drauf an! Am WE mach ichnen kompletten Relaunch. Themenkomplex bleibt gleich. Nur Design, Sumafreundlichkeit, content wird neu dargeboten … mal sehen was passiert! :)

    Ich nehm einfach mal an, dass google einen Relaunch erstmal in Dämpfungsfilter schickt. In denen man sich Stück für Stück vorarbeiten muss. Halt neu beweisen! Es gibt einen Spruch: “Qualität setzt sich LANGFRISTIG DURCH” ….. denk mal google hat da so seine Methoden um das fest zu stellen. Doof sind die ja nicht!

    Und nur weil man ein Patent einreicht (mit deren Veröffentlichung man rechnet), heisst es nicht das dieses Patent auch UMGESETZT wird - so wie man es im ersten Blick sehen mag. Google hat Millarden ….. wenn ich google wäre, reiche ich ein Patent ein, um die Informationssteuerung so zu manipulieren, dass alles in meinem Sinne läuft. Man kann auch n patent anmelden, sehen wie alle drauf los rennen und dann selektieren wer da manipuliert! ;)

    Google verlangt Transparenz und Auswertungsmöglichkeiten … wie in der Kindheit. Mutti sagt nich immer die Wahrheit um Reaktionen auszulösen, damit man weniger Probs hat und damit man das erreicht was man SELBER will!

    Google hat Macht, google macht halt! :D

  • » gelegenheitsbot schrieb am 25. April 2008:

    Das Prinzip ist meiner Ansicht nach total nullwertig!

    Ein redesign bringt Frische, neues Leben und evtl. Innovation!
    Großer Schwachpunkt von google!

    Wir wissen alle, dass google zwar relativ brauchbare Ergebnisse liefert, aber stellenweise bereits einknickt!
    Andere SUMA schaffen leider nicht den Wettbewerbsvorteil auszunutzen!

    Ich glaub auch jeder normale SEO hat ein Gefühl welche Kriterien gut sind für eine Website!
    Google ist da stellenweise weit weg …..

    Ich glaube google beginnt “zu sterben” …..

    Klar geht der Konzern nicht unter. Und genau genommen wünscht es kein SEO diesem Konzern - trotz zeitweiliger Abgeneigtheit! ;) Aber google hat zuviel Baustellen derer sie nicht mehr Herr werden. Liegt an der verfahrnen Situation!

    Es stimmt mich immer wieder traurig zu sehen wieviel Ansatzpunkte follow-SUMA verpassen! Löst euch an den ALGOS von google - dann weret ihr die Nummer zwei! Sowohl msn und yahoo verpassen das mit ihren mrd-investitionen!!! Löst euch von google, operiert autark, schiebt ne werbekampagne nach und google schrumpft hier auf 50% marktanteil!

    Ganz ganz einfach alles!

  • » netnut schrieb am 25. April 2008:

    Verstehen kann ich die Vorgehensweise schon, schliesslich war es zuvor ein leichtes sich alte gelöschte Domains zu besorgen und den alten Content einfach aus der Wayback Machine zu ziehen um ihn dann wieder online zu stellen. Da dort jedoch keine Bilddateien gespeicht werden, musste man das Design immer erneuern, was nun natürlich auffällt.

    Wie immer bei solchen Massnahmen betrifft dies natürlich viele Unschuldige, aber eben auch all jene die es treffen soll ;)

  • » Gunda schrieb am 29. April 2008:

    ich habe am Webauftritt nichts geändert, allerdings die Seiten nachträglich per sitmap.xml bei Google nochmals bekanntgegeben - Ergebnis: alter Pagerank futsch :-(
    vielleicht versuche ich auch mal die Nummer über die Webmastertools

Kommentar schreiben

 

Im Blog suchen

Björn Tantau spricht

  • Björn Tantau spricht SEO Campixx 2K10

Kategorien

Archiv

 
Unser Ziel ist Ihr Erfolg
©2005 bis 2009 tameco onlinemarketing · Alle Rechte vorbehalten
SEO · SEM · SMO · Linkaufbau · Landing Page Optimization · Unique Content · Kontakt

Aus unserem Blog

TAMECO Onlinemarketing bei SEO Campixx zum Thema âLinknetzwerkeâ
Abakus Pubcon 2010 Recap
Björn Tantau zum Thema Linkaufbau im Interview
Linkbuilding braucht unterschiedliche IP-Adressen
Facebook mit Mini-Relaunch

Wichtige Begriffe im Glossar erklärt

Trust, Duplicate Content, Backlink, Content, Offpage, Onpage, Ranking, Keyword, Website, SERP, …

Besuchen Sie uns in sozialen Netzwerken

Xing LinkedIn Twitter Facebook YouTube

Sie lesen: Google Sandbox generell bei Änderungen?